On est une bande de jeunes

.......

shhhhhhuuuuuuuuttttt c'était pas ma voiture....

Arkayn a écrit:

Comparer une citroën à une Audi c'est limite un blasphème, une insulte à la qualité. Parce que franchement payer des voitures francaises autant voir plus chère que de l'étrangère pour ce retrouver avec un machin plein de plastique de moyenne facture et surtout un service (les concessions et autres garages spécialisés) qui donne plus envie d'économiser et de prendre une allemande pour la fiabilité.

Sérieusement je trouve que le fossé qui était très important en terme de qualité s'est considérablement réduit.

Prends la Golf par exemple. Les modèles III et IV était très au dessus du lot de ses concurrentes françaises (306/Mégane 1ère génération/Xsara). Mais aujourd'hui, le surcoût appliqué par VW est juste scandaleux quand tu compares le niveau d'équipement d'une 308 ou d'une C4 par exemple.

Fab a écrit:

Prends la Golf par exemple. Les modèles III et IV était très au dessus du lot de ses concurrentes françaises (306/Mégane 1ère génération/Xsara). Mais aujourd'hui, le surcoût appliqué par VW est juste scandaleux quand tu compares le niveau d'équipement d'une 308 ou d'une C4 par exemple.

Dieu du ciel ! Comment peut on aimer et parler d'une marque créer par Dictateur Nazi !

Bouh, j'aime pas WV, la voiture du peuple (arien pour son créateur sans nul doute!)

Rebouh, même si je sais que ce temps là est terminé et que les dirigeants ont depuis longtemps changé, mais que voulais vous je n'arrive pas à m'y faire, avoir une voiture dont les clefs comporte les initiales HA me fait froid dans le dos.

Moi j'aime bien VW !

Mais effectivement la difference de prix ne se justifie pas tant que cela. Par contre la difference de prix avec une Audi, elle se justifie un peu plus.


A plus Piouss

Merci M. le Patron du forum pr le message me viellissant d'une année. Ton tour viendra comme nous, alors en attendant je vous invite à me rejoindre au sein de la grande confrérie des alcoolos (buveurs de bons vins) fumeurs de cigares (bons cigares uniquement)...
M. Fab, je vous rappelle = il vaut mieux être un aristo de gauche qu'un prolo de droite... Cela ne vaut bien évidemment pas pour toi puisque tu es un aristo... de droite !

Yvon a écrit:

M. Fab, je vous rappelle = il vaut mieux être un aristo de gauche qu'un prolo de droite... Cela ne vaut bien évidemment pas pour toi puisque tu es un aristo... de droite !

triste vérité !

+1 avec Yvon et la malin...

sinon je vous annonce que nous serons officiellement propriétaire le 20 novembre à 18h

Félicitations Papet !

@yvon : je ne suis ni aristo ni de droite : news du matin : 50% des rmistes non inscrits à l'anpe : chacun se fera son opinion...

merci mon petit gars...

ce que tu dis confirme malheureusement une triste vérité que je vérifie tous les jours... et dont certains parmi les rmistes ont conscience...

on a eu un long débat avec soso et lolo a ce sujet lors de la préparation de notre intervention sur la citoyennetéà la maison d'arrét... l'état est il trop généreux? et peut il continuer a vivre sur un modéle dépassé???

Vaste débat pour lequel mon incompétence est quasi-totale. Ceci dit, un constat simpl(ist)e permet de se faire un premier avis. Aujourd'hui, il m'arrive de signer des contrats pour des postes d'assistantes administratives (env 1300€ bruts/mois), contrats refusés par les candidates au motif évident (et je les comprends) qu'elles vont perdre de l'argent comparé aux prestations reçues (avec prise en compte des frais de garde, etc.) Il y a, à mon humble avis, un problème évident de différentiel entre la valorisation du travail et le montant des prestations sociales...


En réponse aux vauriens gauchistes de ce forum qui m'affublent d'un acoquinage avec l'uhèmepé :bayroustyle:, je me permets une remarque : qu'avons nous aujourd'hui ?

A notre droite, little sarko, qui, reconnaissons le, a su bâtir un programme cohérent avec une ligne idéologique de droite (on aime ou on n'aime pas, mais ça a au moins le mérite de la lisibilité et de la cohérence) illustrées par des mesures concrètes (là encore, on n'aime ou on n'aime pas, mais personne, sauf mauvaise foi insoupçonnée et déraisonnée, ne contestera le paragmatisme de mesure comme celles sur les taux d'intérets, ou sur les régimes spéciaux). Derrière ce programme présenté et acclamé le 14 janvier dernier (spéciale cace-dédi à pluc qui y était, big up), une certaine unité partisane s'est établie (enfin, tout du moins, on n'a pas trop entendu les raleurs :devedjian&mam:)

Par respect pour l'intelligence des membres de ce forum, je n'évoquerai pas le centre. merci.

A notre gauche, personne...Enfin si le vrai ex faux couple. Tout d'abord, madame Hollande qui en quête de pragmatisme dans la dernière ligne droite de la campagne a eu cette illumination divine : créer une fonction publique qui aurait pour mission de raccompagne à leur domicile les agents de la....fonction publique. Ensuite, Monsieur Royal qui a eu la riche idée aujourd'hui de déclarer que le gouvernement cherchait à aller au conflit et au rapport de force sur la réforme des régimes spéciaux. Résultat : des organisations syndicales victimisées et renforcées sur leurs positions défensives : juste grotesque...Rappelons également que le PS avait promis de changer (dissolution, remaniment institutionnel,etc..?) après mai 2007 (j'ai pas rêvé ?) et on voit le résultat des travaux aujourd'hui...

Bref, ce que je dis, c'est qu'aujourd'hui, l'organisation, la cohérence et la lisibilité affichée par la droite me fait envie à défaut de me faire adhérer ou rêver. Mais je ne m'inquiète pas, je sais qu'un jour un homme explosera au grand jour et décomplexera la gauche de ses relans marxistes. La révolution est en route; déjà les secrétaires de chateaubernard tremblent, les agences d'intérim du cognaçais se délectent, et l'anpe recrute des conseillers à tours de bras.

Patience mes frères, notre peuple vaincra.

outre la drolerie assumé de post, je pense vraiment que la mal est plus profond... je ne vais pas vous faire le coup du:" c'est au dela des partis..." ce qui est tout de même vrai...

je ne redirai pas que c'est Mauroy II, 9 mois aprés l'election de Mitterand de 81 qui a imprimé une politique de restriction et que c'est le gouvernement de Raffarin qui a a mis en place la procédure de rétablssement personnel dite procédure de la 2éme chance et qui vise a effacer les créances des personnes les plus endettés (au nez a et la barbe des sofin...bip et autres cete...bip...)..;

en définitive tout n'est pas si simple...je pense effectivement que la réforme des régime spciaux est nécessaire même si elle concerne il faut bien le dire peu de fonctionnaires...

par contre je trouve inacceptable la réforme de la carte judiciaire... a toutes fins utiles pour nos amis charentais... si vous étes parti dans une affaire devant le TGI, inutile de vous déplacer place louvel, il vous faudra aller a périgueux... complétement stupide!!!

Là encore mon incompétence est totale mais peut-on juger sans chiffres ? (pas taper les politologues, les chiffres n'insultent pas). Je veux dire, sur quels critères autres qu'économiques peut-on établir ces choix? Je ne connais rien des frais de fonctionnement d'un tribunal, etc. mais peut être y-a-t-il tout simplement des raisons économiques à tout cela ?

:bisounoursmode:

je comprends ce que tu veux dire... et effectivement, les chiffres parlent beaucoup plus que toutes les grandes théories... aprés il y a aussi l'idée sous jacente que la justice est un service publique..;(non on ne rigole pas).. et qu'il est jusque là un service publique de proximité...
(on ne rigole toujours pas...)

m'est avis qu'il est tout de même non-sensique de penser que des personnes qui bénéficieront de l'aide juridictionnelle car n'ayant pas assez de revenus pour assumer les honoraires d'un avocat devront faire de 200 à 300km (voir plus) pour se rendre dans la juridiction compétente....

ensuite est ce que le tribunaux qui resteront des TGI auront la capacité d'accueillir les services des tribunaux délocalisés?... rien qu'a Niort a l'heure actuelle, il n'y a plus de place... le bureau du JLD est dans un algeco....

que fera t on des tribunaux qui seront vides, par exemple a bressuires, le TGI risque de sauter alors qu'il vient d'etre refait en partie... bonjour la gestion des deniers publiques!!!

enfin que fait-on des personnels de justice... trouveront ils tous leur place? que fait on des avocats... c'est la desertification juridique des campagnes mais aussi des régions rurales tel que la notre....

si tous le monde s'en fout, moi je m'alarme vraiment... et effectivement on pourra parler d'un justice a 2 vitesses... voir 3... des tribunaux qui deviendront des centres commerciaux de la justice privés d'un partie directement ou indirectement de leurs moyens humains...

les bandits ont de beaux jours devant eux..

c'est ça la France!!!

Alors, voilà un "débat qui fait débat" (dixit le brillant pseudo journaliste Elkabach).

Je suis d'accord avec toi Mister Fab' sur le fait que notre nain national mène la politique qu'il avait promis et que notre presse nationale (écrite, télé, radio...) relaie sans détour surtout et sans aucune espèce de soupçon d'analyse cette politique.
Tu as aussi raison (et ça fait + mal), sur le pb énorme de casting à gauche. Ca sent cruellement le sapin. Mais l'espoir fait vivre, de toute façon, ça ne peut pas être pire qu'à l'heure actuelle.

Sinon, la plupart (pas toutes) des mesures actuelles sont très très très clairement des mesures inéquitables, inégalitaires, antisociales, couteuses pour le contribuable, sans aucun intérêt economiquement. Je ne parle même pas de l'attitude du monarque. Même son 1er clerc a confirmé aujourd'hui en off sur Europe1 son agacement. Pourtant lerôle de figurant lui était promis, je suis "étonné de son étonnement !"

Au rang des mesures inacceptables, dangereuses et sans aucun intérêt pour les finances publiques (au contraire) :
- la réforme de la carte judiciaire = le sommet de la bétise, une nouvelle cartographie sans aucun fondement (prouvé par des notes du ministère), aucune économie à prévoir (au contraire, les rbsts de frais des fonctionnaires pour aller au TGI le + proche si l'on peut dire vont souvent dépasser les charges de fonctionnement des petites juridictions...) et un service public de la justice à chier, déjà qu'il n'en avait pas besoin pour être lent (pour mémoire, la France est encore régulièrement condamnée par la CEDH pour "délais non raisonnables" de traitements d'affaires).
- le grenelle de l'environnement = des effets d'annonces très intéressants, il faut le reconnaître mais... aucune espèce de semblant de bout d'estimation du coût des mesures. Rien de concret sur la gestion des déchets, rien ou presque sur les OGM, des annonces sur le rail à pleurer de rire (les 2000kms de lignes nouvelles de train sont à l'étude chez RFF depuis plusieurs années), la fin des constructions d'autoroutes sauf points noirs (c'est vrai que ces dernières années, l'Etat avait beaucoup investi dans ce domaine... Il refourge tout au privé, pour rappel les sociétés d'autoroutes ont été entièrement privatisées, ce qui signifie que nous contribuables avons payé l'infrastructure initiale et les boîtes privées n'ont plus qu'à encaisser les recettes tout en entretenant a minima...) et j'en passe sur ce grenelle de l'environnement qui a eu au moins le mérite que l'on parle d'écologie sans penser à ce pseudo parti dénommé les verts.
- le paquet fiscal (nouvelle génération) = l'arnaque des intérêts d'emprunts où de nbx français ont "découvert" que la rétroactivité n'était pas possible. C'est à pleurer tellement c'est ENORME. Le seul effet + de cette annulation par le Conseil constit (merci Debré, ça fait mal à dire, il faut qd même rappeler que désormais seul un des membres de cette honorable institutionest de gauche = Joxe, tous les autres ne le sont pas du tout, on mesure la portée de l'annulation...), c'est que le coût de cette mesure inefficace économiquement (confirmé par de très très nombreuses analyses économiques y compris de journaux connus pour ne pas être de gauche c'est le moins que l'on puisse dire) environ 10Milliards d'euros au lieu de 17, l'honneur est presque sauf!!! Le monarque a au moins le mérite de récompenser son vrai électorat dès le début.
- la réforme des régimes spéciaux = il est bien évident qu'une modernisation est nécessaire mais franchement qui peut accepter de cotiser plus longtemps et de se faire enfler EN PLUS de 200 à parfois 800 euros de pension. C'est inacceptable, démago, provocateur (à l'heure où le souverain s'octroie 170 %... je préfère ne pas l'évoquer d'ailleurs... et où les députés se sont octroyés sous le gvt Villepin une rente de 60 mois après la fin d'un mandat de député !!!). Oui à une réforme, notamment sur l'alongement de durée de cotisations, mais pas n'importe quel prix. Ce qui se passe en ce moment n'est guère reluisant pour notre pays.
- les nouvelles dispositions sur l'immigration = un SCANDALE total. Bien évidemment qu'il faut encadrer l'immigration en France et en Europe mais ce qu'oublie le ministre dit de l'identite nationale (c'est très dur à écrire tellement c'est honteux), c'est que la plupart de ses collègues ne seraient pas dans ce simulacre de gouvernement si un tel dispositif digne d'une bonne république bananière avait existé à l'époque de leurs parents ou gd-parents.
- la réfome des universités = vous écouterez bien les déclarations de l'auteur(e) de cette loi, et comprendrez toute la cohérence du dispositif. Vive l'enseignement supérieur public pour ceux qui pourront se payer des droits d'inscriptions hors normes. La mixité avec des fonds privés n'est pas une mauvaise idée, mais une fois de plus, cela n'a pas été réfléchi, fait rapidement dans l'été et les conséquences insuffisamment mesurées.
- les franchises médicales = paroxisme de l'inéquité et du démantellement progressif de notre sécu. Plutôt que de prendre le mal à la racine (repenser l'ensemble du système de recettes déjà pour en améliorer l'efficience et mieux contrôler les dépenses a posteriori et sur le terrain comme les arrêts de tvail bidons...), on va faire payer tout le monde au moyen de franchises. C'est clairement le début de la fin pour le système français axé sur la solidarité et contrairement aux idées reçues, il n'est pas dépassé,d'un autre tps ou digne d'idéaux socialistes. La solidarité nationale en matière de santé peut perdurer à condition de prendre les mesures qui s'imposent et non de s'attaquer de manière inéquitable à tout le monde (surtout les classes moyennes et les smicards).
- la politique étrangère = je n'aurai qu'un mot "atlantiste". Il va nous conduire droit où tous les pdts de la Ve n'ont pas voulu nous amener. Il se prétend gaulliste, mais le Gal doit se retourner dans sa tombe tellement c'est CATASTROPHIQUE. Nous assitons au retour (au moins il l'officialise) du colonialisme (cf. son discours au Sénégal à peine élu = une HONTE totale), nous sombrons dans l'atlantisme et nous mettons à dos quelques partenaires historiques. Nous filons tout droit vers une collaboration avec les EU en Iran!
Potentiel conflit sans AUCUNE légitimité où la France servirait de porteur d'eau au "gd frère US". Et le nouveau traité sur l'UE = parlons en ! Il en est fier mais ce que l'on oublie un peu vite, c'est que les autres pays l'ont accepté en raison des CADEAUX enormes qui leur ont été accordés (les anglais surtout qui vont encore bénéficier de degrèvements de participation financière). Bravo pour la négo ça valait le coup et ça s'appelle se faire enfler...

Je ne cite pas tout ce que notre brillantissime gvt nous pond en ce moment sous peine d'y passer la nuit. Je n'ai pas de vieux idéaux gauchistes ou d'opposition systématique à ce qui vient d'un autre courant que le mien. Je ne fais que constater la progressive détérioration de notre mode de fonctionnement de manière absurde et irrationnelle alors que des réformes sont nécessaires. Mais ces réformes aujourd'hui, ni le parti du petit prince ni les guignols à la fleur qui pique ne veulent les mettre en oeuvre et pour cause = elles sont très complexes et donc longues à instaurer et ne risquent donc de ne pas produire d'effets dans les 5 années qui suivent... Vous m'avez compris.

J'ai fait le choix de dire (et d'écrire à nos représentants) ce que je ne fais que constater amer et quelque peu impuissant individuellement. L'avenir nous appartient alors je choisis de vivre avec le présent et de participer modestement mais avec acharnement aux décisions qui vont façonner la France des prochaines décennies.

YVON PRESIDENT !!!!




C'est tout a fait ce que je pense. J'en ai la larme à l'oeil !!!


piouss

+ 1 avec Yvon, sauf sur le paquet fiscal... même si c'et de la mesurette c'est toujours quelques piéces qui resteront dans ma bourse... enfin pas dit... quand tu vois le prix de la taxe fonciére que l'on va payé...

la france propriétaire ... mon cul!!!

Wauouh, le débat s'emballe. Superbe post monsieur le président.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec tout (paquet fiscal et réforme des régimes spéciaux) mais je plussoie la défense d'un service public de qualité. je répète que je ne suis pas compétent pour "juger" de la réforme de la carte judiciaire (je n'y connais franchement rien) mais je regrette juste que d'une manière générale que la notion de coûts n'apparaissent pas plus clairement dans les débats publics. C'est encore un sujet taboo. J'ai même la faiblesse de penser que cela permettrait aux gens de mieux comprendre certaines décisions

:bisounoursmode:

je comprends rien et j'ai pas tt lu mais ça joute pas mal bonne continuations messieurs...

ça y est c'est fait, c'est signé nous sommes propriétaires!!

par contre d'ici peu je lance un sujet sur cette belle profession qu'est le notariat... et sur tous ces corps de métiers qui te prennent un max de blé sans ne rien foutre...

hier soir j'aurais tarté la notaire qui était censé nous représenter et qui a découvert des "petits points de détails"... en même temps que nous, en ouvrant (découvrant...) le dossier

je crois qu'elle a vu dans mes yeux durant une dizaine de secondes le feu sacré de la colére

tout rouge le papet

FELICITATIONS !!!!!

Plein de bonheur à tous les 2 dans votre nouveau château.

A quand la pendaison de crémaillère ?

Félicitations également; reste plus qu'à arroser çà et le remplir de petits...

Félicitations à tous les deux !


et que dire sur les notaires si ce n'est +1000.

Felicitations !!!

Sinon, à mon niveau pas de commentaires pas d'infos sur les notaires.


Piouss

Ca y est Papi, t'es officiellement installé dans ton chez toi. Quelles impressions ? Pouvoir ruiner les murs avec des trous de cadres, uriner à même le sol, laisser ses excréments dans le jardin, ses canettes et reliquats de cigares dans l'herbe... Enfin bref, la liberté de faire n'importe quoi sans craindre la supression de la sacro sainte CAUTION.

Bravo Papi pour ce pas de géant dans le monde des grands (et des endettés aussi !!!).

A bientôt pour fêter cela autour d'une purge en règle.

merci a tous...je vous souhaite un jour de connaitre ce sentiment égoiste qu'un bout de cette planéte vous appartient...enfin vous appartiendra dans 25 ans...